Обсуждение:Потребительная стоимость: различия между версиями
VP (обсуждение | вклад) →Потребительная стоимость - форма вещи.: новая тема |
VP (обсуждение | вклад) →Странная формулировка: новая тема |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
Как мне кажется использование здесь категории "форма" только усложняет понимание за счет излишней "диалектизации". Почему вместо этого нельзя сказать, что, допустим, потребительной стоимостью в политэкономии называется вещь, обладающая полезностью? [[Участник:Vin pane|Vin pane]] ([[Обсуждение участника:Vin pane|обсуждение]]) 08:39, 19 августа 2024 (UTC) | Как мне кажется использование здесь категории "форма" только усложняет понимание за счет излишней "диалектизации". Почему вместо этого нельзя сказать, что, допустим, потребительной стоимостью в политэкономии называется вещь, обладающая полезностью? [[Участник:Vin pane|Vin pane]] ([[Обсуждение участника:Vin pane|обсуждение]]) 08:39, 19 августа 2024 (UTC) | ||
== Странная формулировка == | |||
"Те или иные свойства принадлежат вещи. Эти понятия, их существование и взаимосвязь может не зависеть от существования человека." - странная формулировка. Получается, что понятия могут не зависеть от существования человека... Гегельянство?) [[Участник:Vin pane|Vin pane]] ([[Обсуждение участника:Vin pane|обсуждение]]) 09:00, 19 августа 2024 (UTC) | |||
Версия от 09:00, 19 августа 2024
Потребительная стоимость - форма вещи.
"Потребительная стоимость — это форма вещи, обладающей полезностью." - получается, что есть вещь, обладающая полезностью, и у этой вещи есть форма, которую мы называем потребительной стоимостью?
Как мне кажется использование здесь категории "форма" только усложняет понимание за счет излишней "диалектизации". Почему вместо этого нельзя сказать, что, допустим, потребительной стоимостью в политэкономии называется вещь, обладающая полезностью? Vin pane (обсуждение) 08:39, 19 августа 2024 (UTC)
Странная формулировка
"Те или иные свойства принадлежат вещи. Эти понятия, их существование и взаимосвязь может не зависеть от существования человека." - странная формулировка. Получается, что понятия могут не зависеть от существования человека... Гегельянство?) Vin pane (обсуждение) 09:00, 19 августа 2024 (UTC)